Förutom kemi är det mycket som behöver vara på plats för att det ska bli en relation. Kanske är din dröm-man redan upptagen eller så är han bara på besök över helgen. Men även om kemin och tajmingen är helt rätt finns det flera saker som behöver stämma. Vissa slappnar bara av om de upplever att de ständigt är i total kontroll, medan andra känner sig instängda av att planera nästkommande helg.
Även om kemin och attraktionen är fantastisk kan sådana skillnader vara helt avgörande. Sedan finns det mindre saker där man kan kompromissa. Som att vissa helst vill vara ifred efter sex, medan andra klämmer sig fast som en kramsjuk koala. Här kanske det går att finna en gyllene mellanväg där alla inblandade är nöjda.
Vi är beredda att påstå att det finns flera ”Den Rätte” och att man blir rätt för varandra genom kompromisser. Den ”perfekta” partnern bör vara en person som tar fram dina bästa sidor och får dig att känna att du är bra som du är. Om du vet att det finns vissa egenskaper som du inte står ut med hos en partner, vill du nog få veta om dem så snart som möjligt. Annars kommer de att smyga fram efter ett tag och börja gnaga på ert förhållande. Även om du träffar den snällaste och mest underbara personen kan den ha personlighetsdrag som gör att dina dåliga sidor kommer fram. Två fantastiska människor behöver inte nödvändigtvis fungera tillsammans. Ibland blir det en dålig match. Det är alla gånger bättre att upptäcka det i ett tidigt skede än efter ett par år tillsammans.
Valmöjligheternas paradox
Så många möjligheter, så lite tid. Ingen skulle säga emot att ju fler valmöjligheter vi har, desto mer frihet. Samtidigt visar forskningen att det är ångestframkallande att ställas inför många val, och att det samtidigt får oss att ifrågasätta våra beslut. Hur kan det komma sig att mer frihet gör oss mindre nöjda?
När valmöjligheterna är oändliga blir även de enklaste besluten svåra. Fler val kräver att vi lägger ner mer tid för att kunna välja, för vi vill ju inte välja fel!
Hur mycket vi värderar saker beror till stor del på vad vi jämför dem med. När du erbjuds fler valmöjligheter ökar sannolikheten för att du hittar det du söker. Men här kommer paradoxen; Du kommer att känna dig sämre. Varför? Anledningen är att oändliga valmöjligheter ger dig högre förväntningar. När du förväntar dig att något ska bli perfekt är risken för besvikelse stor. Du jämför alltså vad du får med dina förväntningar.
Det här har psykologen Barry Schwartz skrivit en hel bok om: Valfrihetens tyranni.
Hade dina valmöjligheter varit begränsade ökar sannolikheten för att dina förväntningar överträffas. Med andra ord kan det tolkas som formeln lycka = utfall − förväntan. (Lycka är utfall minus förväntan.)
Vilket betyder att nyckeln till lycka borde vara att ha låga förväntningar? Även om det inte är hela sanningen tycker vi att det är en intressant teori. Barry Schwartz menar att det utan tvekan är bättre med viss valfrihet än ingen valfrihet. Det betyder dock inte att fler val är bättre än färre.
Hur hänger då det här ihop med dejting? Låt oss konvertera det. Tänk dig en person som letade efter sin dröm-man i en mindre stad, innan internet slog igenom. Säg att det kanske fanns 10 tänkbara personer. Med lite tur är den här personen oemotståndlig och kan efter att ha dejtat dessa män välja vilken/vilka han vill ha. Ingen är perfekt men i jämförelse med nio andra kanske det går att urskilja vilken som är den bästa matchen. Efter att ha plockat den bästa mannen i stan känner han sig förmodligen riktigt nöjd.
Nu tänker vi oss in i en annan situation. Låt oss ta Stockholm i dag. Det finns tusentals män och internet vart du än går. Med fler möjligheter har du större chans för en bra matchning. Det finns trots allt tusentals män till skillnad från tio. Men med tusentals möjligheter går dina förväntningar upp. I fallet där du måste välja en av tio finns det troligen ingen som är perfekt. Men bland tusentals? Självklart borde någon vara perfekt. Det betyder att även om du hittar en bra match finns det en risk att du blir lite besviken. Du förväntade dig att träffa någon som var perfekt men fick ”bara” bra. Gräset är med andra ord alltid lite grönare på andra sidan.
